[미국소식] 코스트코가 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기하며 관세 환급을 요구했다.

 코스트코 홀세일은 **국제비상경제권법(IEEPA)**에 따라 부과된 모든 관세가 불법이라고 판단해 달라며, **국제무역법원(Court of International Trade)**에 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기했다.

회사는 금요일에 제출한 서류에서, 도널드 트럼프 대통령이 이른바 “상호적(recipient)” 관세를 부과하는 행정명령을 내린 결과 지불한 **모든 관세에 대한 ‘전액 환급(full refund)’**을 요구하고 있다고 밝혔다.

“IEEPA는 대통령에게 관세를 부과할 명확한 권한을 부여하지 않기 때문에 … 문제 된 관세 명령들은 유지될 수 없으며, 피고들은 이를 집행하거나 징수할 권한이 없습니다.”라고 코스트코의 변호인은 소장에서 밝혔다.

대법원은 현재 트럼프 전 대통령의 광범위한 관세 정책의 적법성을 검토하고 있다. 11월 초 진행된 구두변론에서 대법관들은 정부 측 주장에 회의적인 태도를 보였다.

보수·진보 성향의 대법관들 모두 솔리시터 제너럴 D. 존 사우어에게 날카로운 질문을 던졌으며, 일부 보수 성향 대법관들이 그의 주장을 다소 더 수용하는 듯한 모습을 보이긴 했다.

트럼프는 IEEPA 법을 활용해 수입 관세를 부과한 최초의 대통령이 되었다. 하급심 법원들은 앞서 행정부의 해당 법률 사용에 대해 위법하다고 판결했지만, 사건이 진행되는 동안 관세는 그대로 유지되었다.


코스트코는 이번 소송 자료에서 관세가 회사에 얼마의 비용을 초래했는지 밝히지 않았다. 다만 미국 관세국경보호청(CBP) 데이터에 따르면, IEEPA 법에 따라 수입업자들이 납부한 관세는 9월 말 기준 약 900억 달러에 달한다.

지난 5월 코스트코의 실적 발표에서, 최고재무책임자(CFO) 게리 밀러칩은 미국에서 판매되는 코스트코 제품의 약 3분의 1이 수입 제품이라고 투자자들에게 말했다. 그는 중국에서 수입되는 상품이 미국 내 전체 매출의 **약 8%**를 차지한다고 밝혔다.

밀러칩은 코스트코가 중남미에서 수입되는 일부 신선 식품에 대한 관세로 직접적인 영향을 받고 있음에도, 해당 품목들의 가격을 올리지 않기로 결정했다고 말했다. 그 이유는 “고객들에게 핵심 생필품(key staple items)이기 때문”이라고 설명했다.

이러한 신선 식품에는 파인애플과 바나나 등이 포함되었다. 그는 “우리는 회원들을 보호하기 위해 사실상 그 가격을 그대로 유지하기로 했다”고 덧붙였다.


밀러칩은 9월에 열린 애널리스트 대상 회의에서 다음과 같이 말했다.
“우리는 관세의 영향을 완화할 방법을 찾기 위해 공급업체들과 계속 긴밀히 협력하고 있습니다. 필요할 경우 생산국을 변경하거나, 전 세계적으로 구매를 통합해 모든 시장에서 상품 비용을 낮추는 방식이 포함됩니다.”
10월 말까지 정부는 총 2,050억 달러의 관세를 징수했다.

백악관 대변인 쿠시 데사이는 화요일 성명에서 이렇게 밝혔다.
“트럼프 대통령의 합법적인 관세를 유지하지 못한 데 따른 경제적 결과는 막대하며, 이번 소송은 그 사실을 부각시키는 것입니다. 백악관은 대법원이 이 문제를 신속하고 올바르게 해결해 줄 것을 기대합니다.”

금요일 제기된 이번 소송으로 코스트코는 법원을 통해 관세 환급을 요구하는 최신 주요 기업이 되었다.

글로벌 화장품 기업 레블론(Revlon), 안경 제조업체 에실로룩소티카(EssilorLuxottica), 오토바이 제조사 가와사키(Kawasaki), 통조림 식품 판매업체 범블비(Bumble Bee), 일본 자동차 부품 업체 요코하마 타이어(Yokohama Tire) 등 여러 대기업과 더 작은 기업들도 비슷한 소송을 제기한 바 있다.

출처: NBCNews.com

댓글

이 블로그의 인기 게시물

한국 스타벅스 의 잔꾀 – 컵사이즈 속이기

[리뷰] 브룩스 고스트16 운동화 리뷰

한국 스타벅스는 왜 컵 사이즈가 다른가?