[미국대학이야기] UCLA 와 UC 버클리를 동시에 지원하는거 괜찮을까요?

 아닙니다. 그 두학교를 동시에 지원하는건 나쁘지 않습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 하고 있어요.

(이 사진은 제가 2019년 UCB Cal Day에 찍은 것입니다. 저는 Campanile 타워에 있었고, 저기 보이는 높은 건물이 에반스 홀입니다.)

UC 통합 원서를 작성할 때는, 지원하고 싶은 UC 학교들을 모두 체크만 하면 됩니다. 제가 마지막으로 확인했을 때는 학교당 지원비가 70달러였습니다. 대부분의 학생들은 모든 학교 또는 대부분을 체크하는 것으로 알고 있습니다.

제가 아는 한 학생은 UC Merced와 Riverside까지 포함해 모든 UC 옵션을 모두 체크했습니다. 그는 지금 UC 버클리에 다니고 있으며 GPA는 4.0입니다. 그는 UCLA에서는 대기 명단에 올랐는데, 제 생각에는 UCLA가 사용한 분석 소프트웨어가 그를 “입학 비효율(admissions waste)”로 판단했기 때문일 겁니다. 왜냐하면 그의 거주지가 UCB와 가깝고, 관심 분야에서도 UCB의 순위가 더 높기 때문에 UCLA보다 버클리를 선택할 확률이 매우 높았기 때문입니다.

아마 UCLA 입학 사무국은 이 학생과 같은 특성을 가진 지원자의 경우 10명 중 8명은 UCB를 선택할 것이라고 판단했을 겁니다. 그렇다면 굳이 정원 내 합격을 줄 필요가 없었겠죠. 그래서 혹시 모르니 대기 명단을 준 것입니다. 반면 버클리는 그를 즉시, 두 팔 벌려 환영했습니다. 그는 그곳이 1지망이었다고 말합니다. 지금도 아주 잘 지내고 있습니다.

저는 UCLA와 UCB 둘 다 합격했고 결국 버클리를 선택한 명확한 리더형, 우수한 성적의 학생 두 명도 알고 있습니다. 또 한 남학생은 UCB에서는 불합격이었지만 UCLA에서는 대기 명단에 올랐고, 기다린 끝에 UCLA가 그를 받아주었습니다.

이처럼 입학 결과 조합은 정말 다양합니다. 금전적으로 가능하다면 UC 학교들은 전부 체크하는 것이 좋습니다.

슈퍼 엘리트급 학생들은 거의 항상 UCLA와 UC 버클리를 둘 다 체크합니다.

참고로 UCI, UCSD, UCSB는 정말 훌륭한 학교들입니다. 특히 UC 샌디에이고는 매우 뛰어납니다. 이 학교들에 합격한다면 자랑스러워해도 좋습니다.


출처 Quora Digest


댓글

이 블로그의 인기 게시물

한국 스타벅스 의 잔꾀 – 컵사이즈 속이기

[리뷰] 브룩스 고스트16 운동화 리뷰

한국 스타벅스는 왜 컵 사이즈가 다른가?